Един бърз анализ на създалата се ситуация.
Качествените неща в живота се случват само когато са извършени по ясно и прозрачно разписани правила и то така, че субективния фактор да е със сведени до нула възможности да играе и да върти политики с цел доене на обществената крава.
Какво значи субективен фактор, игра, въртене на политика, доене на обществената крава?
"Обществената крава" е общинския бюджет формиран от нашите данъци и всевъзможни такси, глоби, налози, акцизи и пр.
"Доене на обществената крава" е използването на властта за извършване на законообразни - т.е. наподобяващи на законосъобразни, но в корена си нередни методи - действия с които се извличат парите от бюджета в несъразмерно големи размери и така преминавайки по неведоми пътища се озовават в джоба на представителите на официалната власт.
"Игра и въртене на политики" са целия набор от примитивно-наивни прийоми за разясняване на действията на администрацията пред обществото с използване на някои медии в които пишат статийки журналисти яли кюфтета, които някой друг плаща и императивно иска от похапналите съответната услуга. Известна е култовата фраза: "Ривеш а, ривеш? А га яди кифтетата ни рива. Лапай патката животно злоядо!". В тия статийки звучат фанфарите на кюфташката благодарност.
И последно да обясня що е това "субективен фактор". Това най-просто казано е държавния или общинския чиновник, както и чиновника от всяко ведомство където той получава възнаграждение за това, че амортизира обзавеждането и деформира задника си от преседяване на едно място в умопомрачително безсмислено и най-често вредно действие или бездействие.
"Субективен" е защото няма логично обяснение за действията му, а е"фактор" защото не можеш да го прескочиш без да понесеш финансови загуби.
В светлината на гореизложеното, няма абсолютно никакво значение кой е бил кмет. Няма разлика в стила на управление. На всичките сливенски кметове методите са тоталитарни. Всички се стремят да преобразуват парите от обществени в лични.
Единственият начин това да се сведе до санитарния минимум е да се пребориме за ясни правила.
Говори се, че ако кмета не участва в някоя обществена поръчка с подставени лица, то тя няма как да се проведе. Поради тази причина дори има дела спечелени срещу непрозрачните действия на градоначалника.
Когато има доказано с решение на съд или комисия (в случая КЗК) незаконно или неправомерно действие, напълно нормално е кмета да уволни дисциплинарно тези свои "непрозрачни" служители докарали го до това да плаща разходите за делата с което да докаже на обществото своята принципност. Обаче за каква принципност може да става дума, ако човека насреща се интересува предимно от банкети, софри и далавера.
Съществуват две възможности:
1. Кмета да е вътре в далаверата и
2. кмета да няма нищо общо с далаверата.
Ако той няма нищо общо с далаверата, щеше начаса да разкара по дисциплинарно уволнителния начин нехранимайковците безхаберници, а ако е вътре - няма да им стори нищо.
Е, нищо не им е сторил. Все същите негови хора са и чакат следващия случай да намажат филията с масло от общинската крава и мед от общата каца.
Защо е паднала мазилката от фасадата на училището? За това трябва да се произнесат експерти, които работят като свободно-практикуващи и да гарантират със застраховка своята професионална компетентност.
Има ли такива експерти в Сливен? Има ли строителна камара? Строителната камара следва да отнеме лиценза на този строител и надзорник и да ги вкара в съда. Ако строителят е работил без надлежно процедиран проект и разрешение следва контролните органи да се самосезират и да разнищят този случай докрай и всички виновни по веригата да заплатят в петкратен размер щетите, да бъдат уволнени поради некадърност и срещу тях да се възбуди административно производство за опит за убийство поради небрежност.
Така мисля, че е правилно. Ще кажете, че е много сурова мярката, но само за миг си представете, че вашето дете, сестра, майка, баба се окажат затрупани под срутените материали, ооо тогава си представям какво и как ще викате.
