Автор Тема: Какво ще бъде следващото управление на България?  (Прочетена 14401 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Борис Беленски

  • Младши
  • *
  • Публикации: 125
  • Пол: Мъж
  • 78' limited edition
    • Профил
Агенция Сливен: Какво  ще бъде следващото управление на България?

Бай Ганьо

  • Гост
Прогнозирам лява коалиция. Ще попитате защо? Ами защото ще спечелят повече гласоподаватели на изборите от ляво с много хитър ход - намаляват цените на електроенергията с 1 до 3% и увеличават пенсиите от 1 юли. И това ако не е повод да се юрнат да гласуват за лявото пространство, здраве му кажете! :)

dobcho

  • Гост
ти бай ганьо , можеш ли да ми обясниш защо хората според теб ще гласуват за БСП,след като партията се сеща за тях само месец преди изборите! ??? аз мисля че , благодарение на политиката на правителството и природните закони електората на комунистите е намалял . за това според мен - ще бъде дясна коалиция!

Дядо Стефчо

  • Гост
Коалиция между БСП и ГЕРБ

Робин Худ

  • Гост
Днес по телевизията участваха в "Здравей България" при Лора и Милен ясновидци, които предсказаха за България, че ще я управлява лява коалиция - БСП, ГЕРБ и ДПС. Не знам до колко са познали, времето ще покаже!

Неактивен Петър Василев

  • Напредващ
  • **
  • Публикации: 232
    • Профил
Кой накъде след евроизборите

Едвин Сугарев

Ясна е само една генерална посока: по-далеч от властта и отговорността за нея. Случва се нещо, което май не се е случвало никога в последните двайсет години: управляващите не искат да повторят мандата си.

Гледат гузно, усукват го и с недомлъвки дават да се разбере, че няма да бъдат “на всяка цена” във властта – и че май най-добре да ги няма там изобщо.

Тоест да ги има, но без отговорността. Същата да бъде поета колективно – от всички налични политически субекти. В името на народа, разбира се. Който народ единствен ще си остане извън властта. Защото когато всички управляват, тъй нареченият народ престава да бъде суверен – и остава в опозиция.

Това е основният принцип на всякаквите експертни правителства и на сродните тям правителства на “голямата коалиция”. Уместно е да се говори за такива – още повече след като вече е ясно, че нито левицата, нито десницата няма да събере достатъчно мнозинство за стабилно управление – и че ще се наложи правенето не на двойни или тройни, а на четворни коалиции. Условията за подобен тип реторика са възможно най-благоприятните. Има криза, а кризата е най-доброто извинение за безотговорността.

Един уместен въпрос: защо все пак управляващите отказват да поемат горещия картоф на властта? Нали при сегашната конфигурация, оформена от евровота, тройната коалиция има повече проценти, отколкото ГЕРБ плюс Синята коалиция.

Отговорът е ясен – защото ще се наложи да изсърбат това, което са надробили. Задаващият се бюджетен дефицит в мащаба на два-три милиарда например. И ще трябва да притичват на прибежки през минното поле на разните там социални обещания. И ще трябва да стоят като коне над празните ясли на блокираните заради тяхното безхаберие еврофондове.

Но ако се кумят пред възможността да поемат отново управлението, днешните властници с много по-голяма страст и основания не щат и да сдадат властта. Причините също са очевидни – след тяхното управление единственият ресурс, който би останал за следващото правителство, е възможността да обвинява своите предходници. Да се оправдава с тях за тежките си проблеми (при това – напълно основателно) и да се прави на герой пред очите на избирателите си, като използва всичките си ресурси, за да ги вкара в затвора (също напълно основателно).

Спасителните варианти? Те са два – и двата бяха представени от управляващите на техните пресконференции в изборната нощ. Първият – широката коалиция – под което всъщност се разбира възможността днешната управляваща троица да стане четворица, като асимилира и ГЕРБ (или петорица, или шесторица – като БСП акумулира и собствените си клонинги в лицето на РЗС и “Лидер”), бе промотиран индиректно от Сергей Станишев.

В своето експозе премиерът специално подчерта, че “формирането на силно, работещо правителство би било много трудно, а в условията на криза стабилността на управлението е най-важното” – и избегна всякакъв конкретен отговор на въпросите дали и с кого смята да управлява.

Единствената забележка в това отношение беше следната абстрактна и незадължаваща с нищо декларация: "По принцип БСП и аз лично не бих участвал в коалиция, която смятам, че е вредна за страната." Би било добре да се запитаме какво всъщност е правил досега.

Само че Станишев изпревари такива въпроси с казването, че партията му била доказала как може да пренебрегне партийните си интереси в името на националните, аргументирайки по този начин стоенето си под една шапка с бившия цар и Доган.

Би ли била тогава вредна една евентуална “широка” коалиция на левицата и десницата? Според зависи. Вероятно: ако интересите на Кремъл го налагат – не.

Вторият и далеч по-реалистичен вариант бе промотиран от Доган. Мандатоносителят прогнозира, че следващият кабинет "ще бъде доста условен, с конкретни критерии, приоритети, антикризисен и ще има определено време на живот, да речем за една година". Отговарящ на тази дефиниция е само програмният кабинет.

Което впрочем си личи и от начина, по който Доган аргументира тази си прогноза: "Основният казус е да изведем държавата от тази кризисна ситуация, уважаеми дами и господа, след това се правете на десни, леви, центристи, със симпатии към едни, антипатии към други, обяснявайте се в любов".

С други думи – политизацията на обществото се отлага за по-благоприятни времена. Нещо като всеобщ, доброволно приет преврат със съпътстващата забрана на политическата идентичност. Дайте да дадем сега всички заедно, да се снишим, докато отмине бурята – пък после ще видим кой кого. Чак след годана време можело да се мисли за "нещо по-сериозно, за една по-сериозна перспектива, да речем, до края на мандата". Тъй де, трябва да има време – за да се напазаруват необходимите за “по-сериозната перспектива” депутати.

И казвайки това, Доган наруга Бойко Борисов по един наистина безпрецедентен начин. Без да споменава името му, но и без да оставя съмнение за кого именно се отнасят неговите думи, той го определи като мутра и като проводник на мутризацията в политиката, обяви езикът му за силов и за език на реваншизма, обвини го в липсата на принципи, философия и представи за правене на политика, и се обърна към него с думите: “Кого си победил, бе, кого си победил?” Една реакция, която цели да покаже нахаканост, но всъщност показва изпускане на нервите. Очевидно и за Доган ситуацията е непредвидима.

А самият Бойко Борисов? Дръжа се като победител, но не обели и дума за това кои ще бъдат евентуалните му партньори. Но пък похвали НДСВ. С други думи, бившото Величество пак има късмет – не стига че се появи отново на сцената, скрит под полата на Меглена Кунева, но и вече почва наддаването ляв ли да бъде този път или десен. А иначе генералът на народа повтори, че нямал "болни амбиции" и би станал премиер "само ако се наложи".

Само ако му се наложи ли? Хм...

http://politics.actualno.com/news_244355.html
 
« Последна редакция: 09.06.2009 16:19:11 от Петър Василев »

Неактивен Meecrow

  • Meecrow
  • Нов
  • Публикации: 1
  • Пол: Мъж
  • Cialis 20 mg precio en farmacias, Cialis farmacias guadalajara, Cialis india, Cialis 10 mg precio, Cialis 5 mg efectos secundarios
    • Профил
    • compra de Cialis online
за наш най голям срам съществуат и една категория слабохарактерни хора ,хора- материалистични  чудовища ,които нямат нищо общо с скромноста и желанието за обикновенния начин на Българина. Хора презряли всички Национални ценности единствено с мисълта да осигурят по охолен и луксозен живот в една чужда на тях страна ,с враждебни спрямо тях хора и непозната култура. Говоря за т.нар. емигранти ,като веднага подчертвам,че не става дума за насилсчено принудените да напуснат Родината си Българи ,а за тези Киряк Стефчовци които при чуане на думите "лукс" и "по-добър начин на живот" буквално започват да се облизват с език и да потъркват с лакоми ръце . Разбира се не бива да ги съдим крайно-просто това са слаби хора ,за тяхни нещастие те не са родени като НАС  с мисълта  обичта към България ,а техните интереси се въртят само и около паричките. Парите са срредство ,а не фактор ,а Любовта към Отечеството начин на живот. Тях трябва да ги съжаляваме,че не са имали нашия шанс да обикнат Родината, а за сметка на това са я предали. Но не бива да забравяме и крайното и диво лицемерие на емигрантите ,които при вида на ТВ камера или въпрос свързан с България започват да ронят сълзи,чието количестов може да се равнява на пролетен дъжд. Бихме ги запитали тогава "защо не се върнете господа и госпожи тук? а вместо това си кръщавате децата с чужди имена и ги отбивате  от Българската им идентичност,както овца отбива агнета ? " Отговора е прост-какво е за тях България ,пред това да живеят по удобно. Жалка картинка. За всяко нещо си има точни думи ,на черното не можеш да кажеш бяло,на доброто не можеш да кажеш зло,на емигрантите не можеш да кажеш Българи
 Извинявам се но просто съм директен
Merece la pena hacer compra de Cialis generico sin receta de doctor online de alta calidad con servicio cuidadoso. Puede comprar Cialis online en una farmacia fiable asimismo.

Неактивен Moderator Club

  • Глобален модератор
  • Старши
  • ****
  • Публикации: 11155
  • Пол: Мъж
    • Профил
А не ти ли хрумна, че в стара тема не се пише?! Но, заключено !!!
Танкът мачка и пердаши, няма наши, няма ваши. Няма ваши, няма наши, танкът мачка и пердаши.