Понеже господин Митев си е пуснал едно и също мнение(ТЕМА) на повече от едно място в този форум, считам за необходимо да му отговоря и тук: Ето какво на практика се получава на пръв прочит? Господин Атанас Митев, когото ние много ценим и уважаваме като наш член, се записва за членство и в така наречение Център за психологически изследвания(ЦПИ), който първоначално започва да функционира като независима и необвързана с членска маса фондация. ЦПИ в началото си не е национално-представителна организация на хора с увреждания и съответно не ползва държавна субсидия за това. В последствие организацията - ЦПИ, набира членове и кандидатства за национално-представителна организация, която по изработения критерий - членски състав, съответно започва да получава държавна субсидия за издръжка и текущи дейности. Държавната им субсидидя в момента възлиза на около 160-180 хиляди лева, което показва, че те имат доста голям числен състав. Законът от друга страна не позволява едно лице да членува в две такива организации, по причина, че трябва да се плаща от държавния бюджет субсидия на базата членска маса, както на едната организация, така и на другата, което е двойно плащане за едно и също лице и ощетява бюджета. За съжаление тази мярка е необходима според така въведения критерий - членска маса на организациите, които кандидатстват за държавна субсидия. Ние не искаме нашите членове да се огорчават и да мислят, че проявяваме някакъв личен подбор - напротив самите ние имаме интерес от това да имаме по-голяма членска маса, което определя и по-голяма субсидия за следващата година, но правната рамка не ни позволява, ако знаем, че едно лице членува в друга национална организация за хора с увреждания, да му вземаме членски внос и да го приемаме като член и при нас. Така, че ако господин Митев прекъсне членството си в едната организация той веднага може да бъде приет в друга - по негов избор! Ние се надяваме, че господин Атанас Митев храни само най-добри чувства от досегашното си членство при нас и отчита добрите резултати, които сме постигнали в съвместната си работа! Уверени в неговите качества, като професионалист и личност, ние му пожелаваме искренно да постигне още много успехи в работата си и да осъществява и за в бъдеще своите обществено-полезни идеи!!!
Сега относно господин Тончо Тончев, няма да предприемам да му ставам адвокат - аз лично си имам мнение по въпроса, но ще оставя той да отговаря за своите решения!